Перенос сознания

Перенос сознания

Путь эволюционного развития Человека

Александр Дорошев » 06 май 2014, 10:58

Йог познает свое сознание (читту). Теперь субъект (пуруша, душа) уже не отождествляет себя с ложной «Я»-концепцией. Это и есть «ослабление порабощения читтой». Душа, отдалившись от ума, больше не отождествляя себя с ним, изучив «образ деятельности сознания», может контролировать и другие умы. Психика становится чем-то отделенным от «Я», послушным инструментом. «Я» может перемещать этот инструмент в тело другого существа, даже мертвое, оставленное прежним хозяином.

Чтобы обрести способности к этому, человек сначала должен ослабить причины привязанности к собственному телу (желания, стремления, привычки), а затем понять, каким образом разум использует тело (заставляет его разговаривать, ходить и т.д.).

Вместе с переносом сознания следуют органы чувств, «подобно тому, как пчелы летят следом за пчелиной маткой и садятся, когда она садится, так и органы чувств следуют за сознанием, когда оно входит в другое тело» (Вьяса).

Не было даже речи о том, чтобы сделать его массовым и доступным не только для всех людей, но даже для адептов йоги средних способностей. Более реальной и достижимой считалась древняя магическая техника – «вхождение в тело другого». В священных текстах йоги она называется «паракайя-правешана», а по-тибетски – «тронг-джуг».

Принцу не оставалось ничего иного, как занять тело своего ложного друга. Лишь спустя несколько лет принцу удалось убедить сына министра возвратить ему тело и обменять тела обратно. Этим объясняются строгие правила, повелевающие держать подобные учения в тайне и передавать их только тщательно проверенным ученикам.

Легенда говорит, что Шанкара вызвал на философский диспут ученого брахмана по имени Мадана Мишра и победил его, но когда в диспут вмешалась жена брахмана и начала задавать ему вопросы по эротическому трактату «Кама-сутра», Шанкара, будучи монахом, вынужден был признать свое поражение и попросил месячную отсрочку для продолжения диспута.

Затем он выделил свое тонкое тело из физического и направился в одну из областей Индии, к месту кремации, где лежало тело только что умершего местного царя по имени Амарука, и оживил его к большой радости царских министров и жен. «Воскресший» царь проявил большой интерес к изучению эротического искусства, чего раньше за ним не наблюдалось, к тому же он немало удивил своих министров новыми качествами праведности и благочестия, манерами йога, мягким нравом и утонченным интеллектом.

Главный из министров догадался, что царь не ожил, а в его тело вошло сознание какого-то великого йога. Желая, чтобы йог постоянно оставался царем, царский министр приказал солдатам разыскать во всех близлежащих лесах и пещерах неподвижное тело йога, находящегося без сознания, дабы предать его огню, сделав таким образом невозможным возвращение назад.

Когда такое тело было найдено и его вот-вот были готовы предать огню, ученикам Шанкары удалось разыскать его, предупредив об этом. Мгновенно оставив тело царя, Шанкара возвратился в свое тело в самый последний момент, когда его были готовы кремировать, и уже зажегся огонь. При этом он немного обжег руку. История заканчивается продолжением диспута Шанкары с ученой женщиной по вопросам «Кама-шастры» и его полной победой.

Его сын Дарма Доде, которому пришлось оставить тело вследствие несчастного случая, избежал перерождения, будучи перенесенный Марпой в тело голубя. В теле голубя он отправился в Индию. Там он нашел только что умершего тринадцатилетнего мальчика из сословия брахмана и вошел в него, оживив его тело прямо во время похоронного обряда. Служители-брахманы видели, как к телу мальчика подлетел голубь, который наклонил голову, а затем умер. Сразу после этого мальчик ожил на глазах у потрясенных служителей и отправился домой. Юноше дали новое имя Типхупа, что означает голубь.

«Когда мне было шестнадцать лет, я встретил одного старого адепта по имени Борхе Баба, который жил на холмах Нага. Он шел в Ассам и решил повидать моего учителя, который жил тогда вместе со мной в пещере Гупта Каши, в пяти-шести милях от города. Этот адепт был очень худым человеком. У него были седые волосы и борода, белая одежда. Его манера держать себя была весьма необычна. Он походил на совершенно прямую, негнущуюся бамбуковую трость. Адепт был частым гостем моего учителя, которого посещал с целью получения наставлений по вопросам высших духовных практик. Не раз темой его бесед с моим учителем была смена тела. Тогда я был молод и мало что знал об этой особой практике под названием паракайя-правешана. Никто еще не говорил со мною открыто об этом йогическом процессе…

…Когда приблизилось время нашего ухода из пещеры, я спросил его, почему он хочет взять себе другое тело?

«Сейчас мне уже за девяносто, – ответил он, – и мое тело стало мало подходящим для долговременного пребывания в самадхи. К тому же сейчас представилась удобная возможность. Завтра появится тело в хорошем состоянии. Молодой человек скончается от укуса змеи и его тело будет спущено в воду в тринадцати милях отсюда».

Перенос сознания

Проект второй – перенос сознания в компьютер

Как известно, нервная система и мозг человека состоят из множества нервных клеток- нейронов , соединенных между собой нервными волокнами, которые нейроны используют для

обмена информацией между собой, а также для получения сигналов от рецепторов и передачи управляющих импульсов на эффекторы. Подобно тому, как в компьютере информация переда-ется в виде электрических сигналов, по нервным волокнам идут электрохимические импульсы. Нервная система и мозг человека состоят из более чем 100 миллиардов нервных клеток. Нейро-ны были открыты в начале ХХ века.

Рис 210. Схема нейрона

Любое наше действие, от самого простого до самого сложного, любая эмоция, от самой слабой до самой сильной, все наши мысли, от самой тривиальной до самой мудрой, – все это реализовано в живом организме как передача особых электрохимических веществ- нейротранс миттеров – между нейронами.Нейроны имеют необычное строение по сравнению с другими клетками организма.

Тело нейрона составляет наибольшую массу самого нейрона. Оно содержит в себе ядро клетки, в котором хранится наследственная информация. От тела нейрона отходят щупальце- образные отростки, называемые дендритами , и один особенно длинный отросток, называемый аксон . Нервные клетки и их отростки покрыты защитной миелиновой оболочкой , служащей для

электроизоляции нейронов и их отростков. Аксон контактирует с дендритами других нейронов через специальные образования – синапсы , своеобразные усилители и выпрямители нервных сигналов. Таким образом, можно сказать, что наш мозг является своеобразной «вычислительной сетью», постоянно (даже во сне) обрабатывающей информацию. После рождения в нашем орга-низме не образуется ни одного нового нейрона, хотя в начале жизни они даются нам с из-бытком. В течение жизни незадействованные нейроны постепенно отмирают, в то время как связи между нейронами с развитием мозга множатся и усложняются.

Чем сложнее структура мозга, чем больше в нем соединений между отростками нейроннов, тем более сложные задачи он способен решать. Здесь действует простая зависимость: чем больше знаний – тем больше связей. Новые связи формируются только при усвоении новой информации, решении каких_то новых задач. Подобно тому, как невозможно нарастить мышцы,

поднимая каждый день одну и ту же штангу без увеличения нагрузки, так бесполезно для развития ума всю жизнь решать только одну хорошо известную задачу. Новых связей не образуется, а старые клетки потихоньку отмирают, унося с собой и старые связи. В результате у человека ухудшаются память, внимание, снижаются умственные способности, он не успевает сориентироваться в быстро меняющемся мире.

Вот почему так полезны для развития мозга различные умственные упражнения – от заучивания стихотворений до решения интегральных уравнений. Потому западные психологи и

рекомендуют людям менять работу каждые пять лет, постоянно учась чему-то новому, ведь, как заметил английский поэт Александр Поуп: “Силу уму придают упражнения, а не покой”.

Говоря о нейронах, нельзя не упомянуть и о пагубном воздействии алкоголя на клетки мозга. К сожалению, в нашем обществе без выпивки не обходится ни одно застолье, а между тем мало кто задумывается над тем, какой непоправимый вред наносят эти пресловутые “сто грамм” нашему организму. Ведь алкоголь – это самый настоящий яд для любой живой клетки. Его основу составляет высокореакционное химическое соединение – этиловый спирт (С2H5OH). Принятый внутрь, алкоголь через 2 минуты попадает в кровь, которая разносит его по всем

Но “вернемся к нашим баранам”. Согласно современным представлениям о физиологии мозга, все наши знания и умения существуют в нем как шаблоны межнейронных соединений и концентрации нейротрансмиттеров. И поскольку личность человека – это не столько его тело, глаза, руки и т. д., сколько его сознание, его внутреннее “Я”, его память, мышление, эмоции и чувства, то один из возможных путей достижения человеческого бессмертия Рэй Курцвейл ви-дит в переносе сознания из биологического мозга на искусственный носитель информации.

Какие аргументы говорят в пользу такого переноса? Хотя мозг и появился в результате долгого естественного отбора, его дизайн довольно груб. Нейроны – громоздкие приборы, работающие в 10 млн. раз медленнее электроники. Они действуют с частотой всего лишь 200 герц, а сигналы по ним распространяются со скоростью, не превышающей 150 м/с. Поскольку с возрастом мы теряем нейроны вместо того, чтобы наращивать новые, возникает проблема информационного переполнения мозга. Дело в том, что наш мозг, видимо, хранит в себе всю информацию, кото-рую он получает в течение жизни (даже то, что кажется давно забытым, хранится где_то в тайни-

ках нашего подсознания). Но всякое хранилище информации имеет ограниченную емкость, а “апгрейдить” биологический мозг невозможно. Кроме того, к нейронам невозможен доступ извне, они не могут принимать и передавать импульсы во внешнюю среду или быть произвольно перепрограммированы нашим сознанием. Мы не можем усовершенствовать свой собственный исходный программный код. Мы не можем делать резервные копии содержимого своей памяти. Мы не можем передавать мысли от одного мозга к другому. Мы не можем перемещать сознание из одного места в другое кроме как физической транспортировкой мозга, в котором оно работа-ет. Когда хрупкий биологический мозг повреждается или уничтожается, сознание умирает вместе с ним.

Искусственные же вычислительные устройства всегда превосходили мозг в запоминании и обработке информации. Компьютер может в точности запомнить триллионы фактов,тогда как мы с трудом запоминаем десяток телефонных номеров. Компьютер может осуществлять поиск в базе данных среди миллиардов записей за доли секунды. Он обменивается информацией с другими компьютерами гораздо проще, чем люди. Комбинация человеческого интеллекта с превосходными способностями компьютера в памяти, скорости и точности коммуникаций может дать нашему сознанию необыкновенные возможности.

Как уже было сказано, мозг человека состоит примерно из 100 миллиардов нервных клеток, поэтому для полного описания состояния всех его нейронов требуется примерно 1015 байт (100 млрд. нейронов по 1000 соединений и по 10 байт на статус соединения). На первый взгляд-цифра невероятная, хотя на самом деле это память всего лишь тысячи мощных серверов 2004 года. Если получить такую информацию, то гипотетически можно смоделировать виртуальную нейронную сеть мозга, которая будет функционировать как живая, то есть “реагировать” на раздражители и “думать” так же, как ее биологический носитель.

Когда алгоритмы работы мозга будут распознаны, они могут быть реализованы в синтети-ческих эквивалентах нейронов, которые можно запустить на вычислительном субстрате, в 10 миллионов раз более быстром, чем природные нейроны. Каким же образом можно получить информацию о состоянии каждого из 100 млрд. нейронов? Гипотетически мозг может быть от-сканирован изнутри растворенными в крови нанороботами, образующими локальную беспро-водную сеть. Наши капилляры устроены так, что они проходят через каждое межнейронное соединение, каждый нейрон и каждый элемент нейрона. Отправив по ним миллиарды скани-рующих роботов, мы можем получить карту мозга с разрешением до отдельного нейрона, отражающую все, что происходит внутри. Более реалистичный проект предполагает линейное проникновение в мозг массива сверхтонких сканирующих электродов на основе, например, нанотрубок.

Главная проблема сканирования мозга связана с медлительностью и несовершенством современной техники, ведь мельчайшее движение пальца, мысль, эмоция и т. п. ведет к изме-нению состояния нейронов в процессе сканирования. Поэтому точное сканирование живого мозга может звучать фантастично. Но не то же самое ли говорили недавно про сканирование человеческого генома? Наиболее простое решение этой проблемы, достижимое сегодня – это разрушительное сканирование замороженного мозга. Суть его заключается в послойном срезании и сканировании отдельного тонкого слоя мозга за другим. Так можно получить инфор-мацию о каждом нейроне, соединении и концентрации нейротрансмиттера в каждом слое толщиной с синапс.

Результаты такого послойного сканирования уже можно посмотреть в Интернете по адресу www.nlm.nih.gov/research/visible/ Для эксперимента использовался замороженный труп при-говоренного убийцы, завещавшего свое тело науке и позволившего отсканировать его мозг и тело именно таким путем. Теперь каждый может через интернет посмотреть каждую его клетку каждой косточки, мускула и пр. Однако сканирование проводилось с недостаточно большим разрешением, чтобы воссоздать все межнейронные соединения, узлы и синапсы, являющиеся главным ключом к копированию индивидуальности человеческого мозга.

Главного недостатка разрушительного сканирования – гибели самого биологического носителя сознания – можно избежать, используя технологии неразрушающего сканирования-ЯМР (ядерно_магнитный резонанс), оптическую и инфракрасную томографию. Однако эти методы пока еще не способны различать отдельные нейроны с необходимым разрешением.

Итак, конкретная технологическая реализация искусственных носителей сознания определится по ходу прогресса, однако уже сейчас ясна ее сущность – “супернейроны” бессмертного челове-ка будущего могут быть многократно быстрее биологических, полностью читаемыми и переза-писываемыми, свободно программируемыми, способными экспортировать свое состояние из одного супернейрона в другой и производимыми в неограниченных количествах.

Человек, перенесший свое сознание на технический носитель, начнет с того же IQ, который он имел в прежнем биологическом мозге, но, совершенствуя программное обеспечение и аппаратуру, он вскоре перейдет к сверхинтеллекту. Представьте себе сознание, работающее на частоте 200 МГц – это примерно в миллион раз быстрее, чем обычно. Размышление, которое в

биологическом мозге заняло бы год, будет произведено за 31 секунду, а вековые раздумья займут меньше часа! Технические носители позволят нашим личностям умнеть, а не глупеть со временем. И еще мы получим интерфейс, позволяющий напрямую подключаться ко всей нашей машинной инфраструктуре.

О принципиальной возможности объединения биологических и электронных компонентов говорят множество разработок в области нейроэлектрических интерфейсов – устройств, позво-ляющих соединять компьютеры с нервной системой. Так, в начале 1990_х нервные клетки пиявки располагали на поверхности транзисторов и пытались установить двусторонний контакт между клетками и электронными компонентами. В 1999 году исследователи из Max Planck Institute поместили нейрон крысы диаметром около 20 мкм на матрицу транзисторов, покрытых слоем диоксида кремния. Нейрон жил в растворе электролита на поверхности чипа в течение трех дней. Ученым удалось передать информацию в виде импульсов от транзисторов к нейрону и наоборот. И нейрон воспринимал электрические импульсы транзистора как свои!

А в начале 2004 года те же исследователи сконструировали чип, передающий импульсы от одного нейрона другому. Размер полученного нейрочипа составил 300 микрон при диаметре ней

рона в 60 микрон. Потом были созданы и более сложные интерфейсы, например “чип_нейрон-нейрон_…_нейрон_чип”, нейронные цепи, управляемые микроэлектроникой, и ученые из Max Planck Institute уже управляли живой пиявкой с компьютера. Но что там киберпиявка, по сравнению с экспериментами исследователей из Института Дюка (Северная Каролина) под руководством профессора Мигуэля Николелиса. Он добился самой настоящей киборгизации, соединив компьютер с двигательным центром мозга крысы 48 проводами. Испытывая острую жажду, крыска беспокойно передвигалась по испытательной комнате. Она нашла предусмотрен-нуюучеными кнопку, нажала ее лапкой и получила небольшое количество воды. Так повторя-лось несколько раз – крыса нажимала на кнопку и получала воду, а компьютер записывал ее мозговую активность.

Но вскоре кнопку дезактивировали, и наступила решающая фаза эксперимента. Ждать пришлось недолго: крыса быстро раскусила этот трюк – она всего лишь подумала о нажатии

кнопки – и снова насладилась прохладной водой! Ученые были поражены не столько удачей эксперимента, сколько проницательностью крысы. Это был первый шаг к тому, чтобы постичь

природу мозга, принцип его работы, “кодировку” мысли, в перспективе изменить в корне жизнь всего человечества.

А нью_йоркские ученые создали целый отряд из пяти радиоуправляемых “крысоботов”, т.е. крыс с вживленными в мозг электродами для дистанционного манипулирования их поведением.

Функционирует крысобот следующим образом. В “центр удовольствия”, т.е. в особый нервный узел, находящийся в срединно_передней части мозга, вживлен главный стимулирующий электрод, а в нервные узлы левых и правых пучков усов крысы вживлены “поворотные” электроды. Ученым управляли животными, совсем как радиоуправляемыми машинками: для

получения нового “импульса блаженства” крысе надо просто свернуть в ту сторону, с которой поступает очередной управляющий сигнал.

Сначала движения руки не соответствовали пожеланиям обезьяны, но постепенно она нало-вчилась вполне удовлетворительно выполнять простые движения. Она обучалась точно так

же, как человек учится, к примеру, печатать на клавиатуре.Умственная деятельность была идентична той, которую обезьяна совершала во время управления своей собственной рукой.Для большей убедительности сигнал от мозга к руке был передан на расстояние почти 1000 км через Интернет. Для этого была изготовлена еще одна искусственная рука, которая находилась в Массачусетском Технологическом Институте, а обезьяна осталась в Институте Дюка, который, напомним, находится в Северной Каролине. Соавтор проекта Мандаям Сринивасан восторженно отозвался по этому поводу: “Когда мы решили передать сигнал через интернет, мы не знали, насколько существенна будет задержка. Даже через интернет все работало без нареканий. Было интересно смотреть, как в моем кабинете двигалась роботизированная рука, движимая мыслью обезьяны в Дюке. Будто она имела руку длиной в 1000 километров!”

Рис 211. Обезьяна манипулирует механической рукой

Таким образом сегодня мы имеем реальный пример совершенно фантастических способностей:

_ телекинеза – перемещения предметами силой мысли;

_ телепатии – передачи мысли на расстояние.

Это в очередной раз показывает, насколько гибок человеческий мозг – он приспосаб-ливается не только к “естественным” действиям (физическим упражнениям, речи, письму, игре на музыкальных инструментах и т.п.), но и к искусственным, которые природой совершенно не предусмотрены, например,управлению искусственной рукой на подсознательном уровне.

Развитие подобных экспериментов открывают перед человечеством множество перспектив. Основная – это помощь людям, которые по той или иной причине не могут использовать

стандартные средства взаимодействия с компьютером/роботом. Предполагается вживление некоторого количества микропроводников в различные двигательные центры мозга, которые затем будут соединены с нейрочипом, имплантированным в череп. Человек с подобным устройством сможет просто представляя различные движения управлять другим устрой_

ством, например, инвалидной коляской. В принципе, таким же образом можно управлять роботизированной рукой/ногой или даже своей собственной, если это невозможно из_за повреждений нервной системы. Прототипы подобного устройства уже существуют. Возможно, всего через несколько лет мы откажемся от компьютерных клавиатур, мышей и других “камен-ных топоров” нашей эпохи, ведь что может быть удобнее интерфейса, в котором компьютер понимает человеческий мозг без посредников в виде рук и ног, которые двигают мышку, нажимают кнопки на клавиатуре, дергают джойстик, нажимают на педали и т.д. Достаточно лишь подумать, и на экране все само передвинется/напечатается/нарисуется/сосчитается!

Рис 212. Принцип действия искусственной сетчатки

На линзе очков установлена миниатюрная камера, которая перехватывает изображение и передает его на микропроцессор, находящийся в дужке очков. Микропроцессор превращает сиг-

нал с камеры в набор электрических импульсов, “понятных” для глазного нерва. В линзу очков вмонтирована передающая антенна; она транслирует полученный код прямо в глазное яблоко.

Принимающая антенна расположена вокруг радужной оболочки глаза и связана с крохотным имплантантом, который определенным количеством электродов соединен с глазным нервом. С помощью имплантанта и происходит передача сигнала в мозг пациента, что позволяет ему видеть окружающий мир.

Так называемая кохлеарная имплантантация может вернуть слух даже в самых запущен-ных случаях, когда поражены чувствительные клетки, воспринимающие звуковые колебания. Специальный микрофон воспринимает звук, кодирует его с помощью звукового процессора и передает электрические импульсы на слуховой нерв посредством гибких электродов, вживлен-ных в улитку внутреннего уха пациента.

Рис 213. Схема действия кохлеарного имплантанта

Первая кохлеарная имплантация состоялась в 70_х годах ХХ столетия и постоянно совершенствовалась на протяжении 30 лет. Сегодня это миниатюрный аппарат с более чем 20_ю каналами стимуляции. Устройство настолько функционально, что его можно даже под-ключать к телевизору или магнитофону для улучшения качества звука. А вот еще один интересный факт: за время, пока писалась эта книга, ученым из Мичиганского университета удалось вместить все функциональные блоки имплантанта в миниатюрное МЕМС_устройство, такого же размера, как обычная ушная улитка.

Конечно то, что передает мозгу кохлеарный имплантант,отличается от привычных звуков и речи – все_таки количество электродов, вживленных в ухо, ограничено. Чтобы понимать обра-щенную к нему речь, человеку приходится несколько месяцев заниматься по специальной программе, однако это все же много лучше, чем вообще не иметь возможности слышать. Сей-час в мире около 30 000 людей с кохлеарными имплантантами, причем в России их всего неск-олько десятков, поскольку имплантация искусственного уха, к сожалению, стоит очень дорого

она развиться уже не сможет. Но тогда мы должны будем рассматривать человека уже не как “венец творения”, а как лишь одну из ступеней в бесконечной лестнице развития. То, что будет

стоять на более высоких ступенях, может оказаться во столько же раз сложнее человека, во сколько раз человек сложнее одноклеточного организма. Ну а если мы сконструируем искусственные носители сознания, то нет причин, почему они должны быть подвержены старос-ти и смерти подобно биологическим.

Перенос сознания: теория и практика

Однажды великого царя всей Земли, махараджу Юдхиштхиру спросили: «Что есть самое удивительное?» На это праведный царь ответил: «Все видят, что умирают друзья, враги, близкие люди, но при этом каждый уверен, что сам будет жить вечно»

Да, вопросы бессмертия издавна беспокоят людей. Никто в действительности не хочет умирать, хотя этот факт ежесекундно стоит перед глазами. Как вариант сохранения своей личности можно рассмотреть перенос своего сознания. Что такое сознание и как именно его можно перенести?

Известный анестезиолог, профессор университета Аризоны, Стюарт Хамерофф предполагает, что сознание рождается от сложного взаимодействия нейронов в мозге человека. Как известно, количество синапсов – нейронных связей – исчисляется миллионами. Это настолько сложная структура, что никакого воображения не хватит, чтобы представить себе это хотя бы частично. Поэтому пока не представляется возможным воспроизвести процессы, происходящие в этой системе в полном объеме.

Ученые пока что представляют работу сознания, как некое квантовое вычисление, происходящее в головном мозге, сложнейшие квантовые операции, пока что недоступные для полного понимания человека. Также, возможно, этот процесс протекает не только в трех измерениях.

Ученые не опускают руки. К 2045-му году они обещают создать полную модель работы головного мозга и научиться переносить сознание человека на подходящий носитель.

Также интересно утверждение Хамероффа, что сознание важнее жизни, то есть он разделяет эти два понятия.

Чтобы глубже понять суть переноса сознания, можно обратиться к тем, кто непосредственно занимался этим вопросом.

Перенос сознания в другое тело в буддийской практике

Буддисты, наверное, самым лучшим образом знакомы с процессом переноса сознания. Тема реинкарнации в буддизме раскрыта вдоль и поперек. Более того, известны случаи проведения операций по переносу сознания из одного тела в другое. Такой процесс описывает известный буддийский монах и лекарь Лобсанг Рампа в своей книге «История Рампы».

Буддисты утверждают, что истинное живое существо — вечная душа. Она связана с Высшим Сознанием – Монадой через серебряную нить, которая называется сутратма. Далее она соединяет душу с тонким телом ума, разума и, наконец, грубым физическим телом. Увидеть ее можно только при помощи третьего глаза с очень развитым внутренним восприятием и духовной чистотой.

Перенос сознания в другое тело осуществляется путем обрезания этой нити от одного тела и присоединении ее к другому. Для того, чтобы это сделать нужно обладать особой техникой, находящейся среди буддийских монахов под секретом. Очень немногие способны провести подобный фокус.

Выдумка это или реальность, достоверно неизвестно. Верить в это или нет — личное дело каждого.

Единственный момент, который ставит такой перенос сознания под сомнение – это тулку. Буддисты убеждены, что великие учителя способны перерождаться на Земле снова, если их дела еще не завершены. Возможно, действительно проще переродиться, чем переносить себя в другое тело. В этом есть своя логика. Но, опять-таки, насколько это все соответствует действительности, остается лишь догадываться.

Веды считаются самыми древними писаниями. Они были поведаны еще Брахме, когда кроме причинного океана во вселенной царила полная пустота и тьма. Веды являются своеобразной технической инструкцией, которая прилагается ко всему окружающему нас творению. Они дают исчерпывающее знание обо всех сферах человеческой жизни и даже более того.

Веды утверждают, что сознание – это энергия души. Как солнце пронизывает все своими лучами, так душа пронизывает тело энергией сознания. То есть вовсе не мозг человека, как думают многие ученые, является источником сознания.

В ведические времена для переноса сознания в другое тело не было необходимости. Люди не старели так, как стареют сейчас. Хотя им могло быть сто лет и больше, но у них было здоровое молодое тело, так как люди вели праведный здоровый образ жизни. Умирали не от болезней, а потому что пришло время.

Никто не пытался продлить свою жизнь и стать бессмертным, так как все знали, что на самом деле являются вечными, исполненными знания и блаженства душами.

Зачем искать бессмертие для бессмертного? Потому перенос сознания был неактуален. К тому же, все знали, что благодаря праведному образу жизни можно отправиться на планеты Вайкунтхи, находящиеся за пределами материального мира.

Что же думает о переносе сознания высший авторитет – Верховный Господь? «Точно также как душа постепенно переходит из тела ребенка в тело юноши, а затем в тело старика, точно также, после смерти, она переходит в другое тело. Разумного человека это не вводит в заблуждение» (Бхагавад-Гита, глава 2, стих 13).

Практика переноса сознания во время смерти (Пхова)

По-тибетски «пхова» — перемещать, переносить. Мы переносим (учимся переносить) ум (сознание) независимо от тела, из тела. Эту практику необходимо хорошо освоить при жизни, чтобы выполнить ее в момент умирания нашего материального тела.

Фактически, эта практика переноса сознания из материального тела в Сферы Будд, Чистые Сферы, что позволит нам в лучшем случае достичь освобождения, а в худшем, — родиться в месте, более благоприятном для практики, и, в конце концов, также освободиться. Считается, что даже один раз реализованная практика Пхова при жизни отсекает возможность переродиться в трех Нижних Сферах (Адские Сферы, Миры Голодных духов и сферы Животных).

В монастыре Менри мы ежедневно делали практику Пховы.

Она начинается с получения благословения от учителя. В этот момент мне представилась цепь линии передачи, которая тянется сквозь века от человека к человеку.

Затем обустраиваешь свое рабочее место и наступает время пений молитв и визуализаций.

Для современного человека, живущего в социальных сетях, это будет невыносимое испытание. Вот представьте себе чувство, когда вам хочется проверить свой смартфон на наличие новостей, смс, лайков, комментариев. Представили?

А теперь представьте нечто противоположное(!) этому желанию. Вот это и будет состояние (антижелание), с которым столкнется человек на таких практиках.

Высидеть полтора часа, напевая молитвы, для техногенного ума сильнейшее испытание. Он просто уходит в перезагрузку, куда-то начинает пропадать. Например, одну из молитв нужно пропеть 7 раз подряд.

Ты каждый раз считаешь, но у тебя выходит к окончанию практики, то 5 то 6 циклов. Редко 7. Ты сосредоточенно считаешь, но все равно выпадаешь на один-два цикла куда-то в сон. В реальной жизни мы таких провалы осознанности не замечаем, потому что не отслеживаем их.

Кто-то умудряется, наоборот, насчитать 10 циклов там, где их было 7.

Кроме пения молитв нужно еще и визуализировать. Представлять некое Собрание Объектов Прибежища, в центре которого изображен коренной Учитель.

Вот это нужно полностью представить в деталях

Визуализировать свое тело прозрачным и нематериальным, очищенным от всех омрачений и загрязнений. Внутри тела представляется канал синего цвета.

С направленной визуализацией у меня НИКАК. Мне бы хотя бы запомнить словесно кого, что и где представлять. В этот же момент другие участники практики обсуждают, кто в Собрании Объектов Прибежища сидит в пятом ряду третий сбоку.

Но и без направленной визуализаций процесс идет. Постоянно по телу прокатываются туда-сюда энергетические волны, как мурашки. В сознании в этот момент начинается перепросмотр жизни. Всплывают сами собой картины из детства. Они несут какие-то травмирующие воспоминания. Ярко представляется обстановка с деталями (визуализация начинает работать) и в этой атмосфере слышится звук молитв, которые поешь вместе с группой. И ситуация разряжается, отпускается, уходит из памяти.

В конце пения молитв нужно сделать следующее:

После того, как спели все молитвы и выполнили визуализацию, представляем, что наш ум (который был в виде тибетской буква «А» в сердце) превращается в маленькое белое тигле (каплю света) и с резким звуком ХИ! выбрасываем из тела по центральному каналу в ту «А», которая на макушке.

Так совершаем необходимое количество раз, затем снова поем молитву Пхове, снова совершаем необходимое количество раз и так далее. За одну сессию должно быть не менее 108 повторений.

В момент смерти эта практика делается с несколько иной визуализацией. Как только мы понимаем, что умираем, сразу начинаем делать Пхову.

После практики так устаешь от пятичленной позы (похоже на лотос), что хочется только одного, лечь и лежать.

В завершении всех дней практики мы идем к учителю.

Практика будет считаться успешной, если в голову смогут воткнуть прутик. Обязательное условие было перед этим голову НЕ мыть. Монахи ее вообще никогда не моют.

Место тщательно выбирается, а потом заостренный прутик вкручивается в течение одной минуты тебе прямо в мозг. Немного болезненное ощущение. В этот момент слышится звук «цик-цик-цик». Хрящик.

Дальше можно делать селфи. Прутик надежно воткнут и просто так не выпадет, даже, если задеть его рукой. Сознание немного видоизменяется.

Секрет просветленного лица: не мойте голову в течение 10 дней.

Ритуал заканчивается выниманием прутика из головы. Что с ним делать дальше, уже наше дело. Рекомендуют использовать, как закладку для книги.

Практика выполнена. Рождение в нижних сферах устранено. Жизнь продолжается.

Источники:
Перенос сознания
Путь эволюционного развития Человека Александр Дорошев » 06 май 2014, 10:58 Йог познает свое сознание (читту). Теперь субъект (пуруша, душа) уже не отождествляет себя с ложной
http://vosxozhdenie.flybb.ru/topic1237.html
Перенос сознания
Смогут ли ученые создать нанороботов по Фрайтасу и достичь с их помощью бессмертия – вопрос спорный. В настоящий момент для этого нет ни соответствующей технологии, ни доста-точного числа компетентных специалистов. Однако не одними нанороботами бредят трансгума-нисты, ведь можно создать еще и нейроэлектронные носители сознания, о которых пишет дру-гой ученый с мировым именем – Рэй Курцвейл, изобретатель первой технологии оптического pаспознавания обpазов, pечевого синтезатоpа для чтения текста и первой системы по pаспознаванию человеческой pечи.
http://nno.dtn.ru/6/37.htm
Перенос сознания: теория и практика
Никто в действительности не хочет умирать, хотя этот факт ежесекундно стоит перед глазами. Как вариант сохранения своей личности можно рассмотреть перенос
http://magictheory.ru/perenos-soznaniya-teoriya-i-praktika/
Практика переноса сознания во время смерти (Пхова)
По-тибетски «пхова» — перемещать, переносить. Мы переносим (учимся переносить) ум (сознание) независимо от тела, из тела. Эту практику необходимо хорошо освоить при жизни, чтобы
http://www.b17.ru/blog/practice_of_transferring_consciousness/

COMMENTS