Разум вселенной

Есть ли разум во Вселенной?

Существует предположение, что много миллионов лет назад между Марсом и Юпитером находилась десятая планета Солнечной системы, которую принято называть Фаэтон.

Первым из ученых эту гипотезу выдвинул немецкий астроном Г. Ольберс в 1804 году. По его мнению, некогда существовавшая планета погибла по неизвестным причинам, оставив на своем месте пояс астероидов.

Позднее, в 1960-х годах, известный исследователь Ф. Зигель, занимаясь изучением плотности вещества астероидов и суммируя их массы, предположил, что диаметр гипотетической планеты был приблизительно равен 6880 километров — несколько больше диаметра Марса. По мнению специалистов, Фаэтон вращался вокруг Солнца на расстоянии, равном 2,8 а. е., а его орбита была практически круговой.

Некоторые ученые предполагают, что на Фаэтоне существовала высокоразвитая цивилизация. Возможно, что именно фаэтонцы были частыми посетителями молодой Земли и, предполагая скорую гибель своей планеты, много лет назад переселились на нее. Также существует версия о том, что причиной гибели этой планеты могли стать искусственно созданные причины, связанные с враждебностью государств, а также высоким развитием уровня науки и техники на планете.

Гипотеза доктора Каныгина о происхождении египетской цивилизации В первой главе уже шла речь о многочисленных следах, предположительно оставленными гостями из космоса. Кем они были и стояли ли они у истоков земной цивилизации?

Говоря о колыбели земной цивилизации — Египте — и других древних государствах, нельзя не сказать и об одном предположении, высказанном доктором экономических наук Ю. Каныгиным. Оно построено на следующих исторических фактах:

— следуя древнеиндийской мифологии, можно судить о том, что возраст Земли равен 4,32 млрд. лет. Последние научные исследования называют цифру 4,5 млрд. лет;

— древние халдейские источники, предположительный возраст которых около 3 тыс. лет, говорят о том, что радиус Земли равен 6310,5 километрам. По последним данным специалистов, он близок к 6371,03 километрам, а небольшое расхождение ученые объясняют выдвигаемой гипотезой о расширении земного шара;

— три тысячи лет назад философы Вавилона знали о том, что Вселенная вечная и не имеет границ. Во II в. до н. э. древнегреческий философ Селевк утверждал, что Вселенная бесконечна. К тем же выводам пришли и современные ученые разных стран;

— еще в Древнем Египте было хорошо известно о магнитных полюсах Земли;

— древние тибетские тексты (1,5 тыс. лет назад) говорят об Америке, которая была открыта только в прошлом тысячелетии;

— шесть тысяч лет назад в Древней Индии уже знали о том, что причиной всех заболеваний являются «мириады крошечных невидимых созданий», т. е. бактерий;

— теория Демокрита (V в. до н. э.) очень близка к современным представлениям о строении материи. Можно легко провести параллель между атомами и демокритовс-кими «кварками» — неделимыми и вечными частицами;

— философ Эпикур, живший в IV в. до н. э., сформулировал теорию о дискретности и бесконечности пространства;

— в III в. до н. э. Герофил говорил о функциях и строении нервной системы. Его учение продолжил Эрасистрат, который определил связь между большой сложностью извилин мозга и высоким интеллектом, говорил о различных между собой функциях мозга и мозжечка.

В I тыс. до н. э. в Древней Греции произошел резкий взлет научной мысли, так называемое «чудо». За несколько столетий появились основы всех существующих в настоящее время наук. В связи с этими данными возникает такой парадокс: самые древние и правильные знания по различным вопросам современной науки относятся не к временам Платона, Аристотеля и др., а к более раннему периоду, когда жили Фалес, Пифагор, Анаксагор, Солон и др.

Существует предположение о том, что основы многих наук были известны давно и хранились в так называемых тайных (эзотерических) знаниях, доступ к которым был закрыт простым смертным.

Например, по словам Диогена Лаэрция, все свои так называемые открытия в области математики и астрономии Фалес Милетский сделал после того, как посетил Египет. Также Демокрит долгое время занимался изучением различных наук у египетских жрецов (математика, астрономия и др.), а затем у персидских и вавилонских магов, познавал основы медицины, общаясь с индийскими йогами.

Несколько лет, проведенные Гераклитом в Персии, не прошли даром для науки. Именно в этот период он сформулировал некоторые диалектические законы. Он говорил, что в основе всего лежит борьба и смена противоположностей, которые не исключают друг друга, образуя в совокупности гармонию мира.

Одной из самых загадочных личностей Древней Греции можно назвать философа, политического и религиозного деятеля Пифагора Самосского (VI в. до н. э.). Он стал основателем пифагореизма — учения, зиждущегося на представлении о числах как основе всего существующего. Он раскрыл грекам суть всех вещей, основу гармонии мира, внес значительный вклад в развитие математики, акустики и астрономии.

Пифагор занимался изучением древних философских учений, посещая многие страны Востока. Прожив 22 года в Египте, он был принят в касту жрецов, которые имели доступ к тайным знаниям. Лишь немногие смертные могли подняться на такую же высоту, предварительно пройдя сложнейшие испытания духа.

Но те, кто смог пройти все испытания, становились просвещенными. Они несли людям теории и системы, позволяющие понять мир и создать в нем гармонию. Их слова оставались для многих чужими и непонятыми даже спустя многие, многие годы.

Откуда же пришли эти знания, кто их принес и почему они хранились в тайне? Интересно, что невозможно точно утверждать о том, когда же началась история Древнего Египта. Создается впечатление, что с самого начала египетская цивилизация имела высокий уровень культуры и науки.

В доказательство можно привести стандартизацию мер объема и длины, знания топологии и навигации, иероглифическое письмо, солнечные и водяные часы, развитое горнорудное дело, солнечный календарь, состоящий из 365 дней. К этому списку можно добавить высочайший расцвет искусств: скульптуры, музыки, архитектуры, танцев, живописи и т. д.

Каким образом получилось, что уровень развития человеческой цивилизации в разных уголках Земли так различен? 3-4 тыс. лет назад жители Северной Африки, Индии и Китая достаточно легко решали кубические и биквадратные уравнения, владели системой неопределенных уравнений, использовали в своих вычислениях отрицательные и трансцендентные числа, кривые третьего и четвертого порядков и т. п. В то же время народы Европы едва ли умели считать.

В древнем государстве Шумер (3-4 тыс. до н. э.) использовали элементы вычислительной математики и кодирования информации, которые только в XX веке были «открыты» и легли в основу кибернетики.

Жители Древнего Египта были хорошо знакомы с гелиоцентрической системой, медициной в том виде, в котором она существует в наше время, психологией и другими науками, которые, по нашим представлениям, стали известны совсем недавно.

Академик В. И. Вернадский выдвинул версию о том, что на самом деле человечество значительно старше: ему примерно 15-20 млн. лет. Можно, конечно, развить эту гипотезу, высказав предположение о том, что настоящая цивилизация не первая на Земле. Что много тысяч или даже миллионов лет назад земная цивилизация достигла высочайшего уровня, но затем произошла какая-то катастрофа, которая привела к гибели большей части людей, оставив в живых лишь горстку уцелевших чудом.

До сих пор по всей земле ходят легенды об Атлантиде и Лемурии (мифический материк, якобы расположенный в Индийском океане). Но были ли они на самом деле? А если были, то как эти цивилизации достигли столь высокого уровня, но не смогли спастись? Где похоронены останки тех цивилизаций и откуда, в свою очередь, пришли атланты?

Вот что известно об афинском ахонте (высшем должностном лице греческого полиса) Солоне, который много беседовал с египетскими жрецами. Однажды они ему сказали: «О, Солон, вы, греки, как дети. Вам ничего не известно о древних временах, о седых знаниях прошлого…» Далее они говорили о том, что у них хранятся сведения о временах 11-тысячелетней давности.

Так же сложно утверждать то, из какого источника появились знания Пифагора о гелиоцентрическом строении Солнечной системы, о первоначальном состоянии земных материков, о цикличности катастроф, каким-то образом связанных с расположением полюсов. Об этой же цикличности говорят и легенды Океании, Америки, санскритские тексты и др.

Возможно, именно эта версия может объяснить и изменение положения магнитных полюсов Земли, и всемирный потоп, и изменение рельефа земной поверхности. Уцелевшие группки людей древнейшей цивилизации расселились в бассейнах крупнейших рек, стали возделывать землю, чтобы как-то поддержать свое существование. Одно осталось с ними из цивилизованной жизни — знания и воспоминания о прошлой жизни.

Однако если следовать этой версии, то возникает вопрос: если смогли уцелеть люди, то должны были уцелеть и какие-то материальные доказательства существования той древнейшей цивилизации.

Рассуждения, не подтвержденные хоть какими-то фактами, нельзя считать действительными. Возможно, гораздо реальнее следующая гипотеза, связанная с возникновением древней египетской цивилизации.

Знакомство с энергией — Разум Вселенной

Мы любим Ваши ЛАЙКИ!

Земля, как и человек, это физическая принадлежность Вселенского Разума. Он является создателем жизни различной направленности.

Вселенский Разум это энергия , способная к желанию и сотворению мира, помещенного в сферу жизни , подвластную ей.

Энергия Вселенского Разума это субстанция энергий, где общность и действие, сотворяются по определенным законам энергетических перевоплощений. Всякая энергия проявляет свое действие в нужный момент времени. Силовое энергетическое образование состоит из множества энергий с различными потенциальными возложенными обязанностями, на содержание устроенного шара Вселенной.

Движение энергий направленного действия, увеличивает потенциал силы мира и жизни в определенной сфере шаров с тем, дабы каждый мир, либо Вселенная , могли существовать отдельно, но в то же время совмещали те действия, которые нужны для существования Вселенных, где каждый сам по себе выражает жизненный цикл, внутри сферы Вселенной. Это усложняет влияние на общность Вселенных, других, нефизических и нематериальных структур, которые пытаются создавать проникновение в сферы Вселенных сообществ. Добиваясь разделения Вселенных, эти энергии не могут создавать крупных прецедентов для сообщества сфер Галактического общения, и не создают сопротивления для Галактических скоплений.

Сила, объединенная во множестве Галактических союзов, громадна, но не настолько, дабы отразить энергии крупных масштабов, которые желают испробовать энергию «Истока».

Земля имеет свою принадлежность в мире Галактик. Она осознано воспринимает действие физиологии и создает усилие, дабы дать первородность жизни миру физической величины.

Земля – это условие жизни, нужное для опыта Вселенского Разума, для которого важен результат действий физической жизни .

Человек — является одним из участников жизни на Земле. Он всегда желает знать, и тем более хочет испробовать воздействие энергии в сфере физических законов. Добывая познания для жизненного уровня, всякий получает познание бытия попеременно, на планетах Земля и Марс.

Как только человеческий ум отходит от правил кода ДНК Вселенной, происходят геомасштабные изменения материковой суши, c появлением новых материков, все это классифицируется им, как — Всемирный потоп.

Человек не один раз был участником данных материковых изменений, но связь времен не удерживается в его памяти, оставляя только напоминание о жизни ушедшей.

Человечество растрачивает огромный потенциал энергий на восстановление этой памяти, изыскивая то, что было создано кем-то из ушедших.

Связь времен всегда обрывается событиями, о которых говорила Библия, трактуя мысли тех людей, живущих когда-то на Земле. Каждая строка написанной книги повествуется мыслью полученной от Вселенского Разума или Разума Вселенной. Но, получая информацию от Разума Вселенной, человек видоизменяет смысл сказанного им. Разум Вселенной соразмеряет качество правды и лжи, которые строят философию жизненных взаимоотношений.

Но, Разум Вселенной никогда не управляет действиями физиологии, так как принцип кодового обозначения организма, он создал в самом начале построения физических законов, чтобы не преуменьшать сотворенный им опыт.

Человеку нужна территория, где он мог бы развиваться, а тем более хотеть своего продолжения. Заложенные основы жизненных взаимоотношений, дают неоспоримость в действиях и не сокращают деятельности человека в сфере жизни. В данное время, этой сферой является планета Земля. Но когда заканчивается срок физической жизни на этой планете, начинают происходить глобальные изменения на иной планете, там, где жизненный опыт ,был гораздо больше, и это планета Марс.

Планетарная история двух звездных систем очень похожа друг на друга. И та и другая звездная система, имеют множество силовых полей, создающих двойственность жизненного уровня:

  • первое, это движения и действия человека, созданные с многозначительной энергией минуса;
  • второе, когда опыт жизни человека, повторяется во взаимодействии с силой плюсовой энергии, отделяя от себя принцип двойных стандартов;

Что это за принцип?

Человек может быть как правдивым, так и лживым одновременно, но когда он отходит от лживости, в нем проявляются силовые потоки энергий не способные оставлять человека на «растерзание» силы минуса, диктующей ему как необходимо жить и поступать.

Сила минуса создает воздействие на окружающий ее мир, а сила положительной энергии, дает возможность развитию ума человека, посредством желаний и исполнений самого человека. Такая разница в действиях предоставляет выбор каждому, кто желает жить и наслаждаться жизнью на планете.

Когда человек стоит на пороге выбора, он может быть одновременно с энергией плюса и минуса, но отдать свое предпочтение он должен одной из двух. Союз двух противоположных энергий, помогает развитию живой клетки организма, для которой необходима энергия положительного потенциала. Так в тандеме с силой минуса, происходит зарождение жизни на планете, для того, чтобы создавать укрупнение видов жизни, устроенной энергиями двух полярностей.

Зачем нужен созданный тандем энергий?

Чтобы увеличить прохождение энергетического моста из глубины Космического альянса и определять силовые потоки энергий, не образующие возвратность в действиях. Это ни что иное, как проникновение чужеродных энергий, желающих создавать раздробление Галактического Союза и не возвращаться в круг энергий, в процессе становления кодируемых значений исходящих от «Первоистока».

Но почему «Первоистоку» необходим возврат энергий?

Для этого и существует замкнутое, цикличное образование силовых энергетических мостов, соединяющих всю Галактическую систему. Не возвращение энергии к «Первоистоку» выходит из под его контроля, считаясь только с силой проникающей в круг Галактик. Они не возвращаются в созданный «Первоистоком» мост силовой системы энергий, а создав отрицание, пытаются нарушить силовую защищенность круга. Но вошедший однажды в круг, стремительно старается выйти из него, не объяснив, как он туда вошел и с какой целью. Таким образом, отрицательные энергии бороздящие просторы Космического Альянса Галактик, пытаются разрешить проблему любой жизненной философии, изменяя опыт «Истока», дабы вынудить его отказаться от существующего исхода энергетического потенциала, возмещая его место иной формой построения Альянса Галактик.

Все, что отрицается, все противоречит философии построения энергии «Истока», дающего начальную силу полевому проходу системы кодированной информации, которая необходима для действия силовых потоков энергетического моста Космоса.

Только так должна и будет работать вся силовая структура энергий для доставки программы действий в определенное время, связь с которыми пытается разбалансировать сила иного вхождения в материальный мир живущих физиологий, разной направленности развития.

Человеку не известен ход его действий, а так же то, где и когда будет создано наказание его, за его отрицание.

Он не желает изменений. А непостоянство жизненного уровня, создает в его уме мысль: «Почему я должен быть наказан? Я не виноват в том, что двуликость моя, дает мне право действовать по обстановке, в которой я просто участник! Кто в ответе за мои недостатки? Я, или тот, кто меня создал?»

Вопросы, вопросы, и одни вопросы….

Каждый, кто желает самообучаться правилам жизни, становится участником «игры», где жизненные ситуации создают негатив, испытывая человека на прочность.

Отсюда таков вывод:

  • Человек являясь частью физического мира и пользуясь услугой мировой системы знаний, он уменьшает агрессию со стороны иного участника «игры», а результат, всегда зависит от выхода из тупика событий.
  • Каждый ищет истину жизни и путь, предназначенный для него.
  • Сила минуса будет работать на осознанность ума, проявляя его желания души, в унисон, с силой положительного потенциала.

Человек, приобретая двуполярную энергию, создает материализацию — это главное предназначение человеческого ума и силы его желаний.

Все остальное канет в безызвестность, точно так же как и появилось, за счет вмешательства силы и энергии отрицательного потенциала.

В ближайшее время жизненная направленность планеты будет вновь наполнена звуками природного фактора и человека, живущего на прекрасной планете Земля!

Разум и Вселенная

Я прочитала очень интересную статью и хочу поделиться с вами. Сейчас публикую первую её часть о Вселенском Разуме. Как раз об этом идет речь в теории Плыкина. Конечно, всё это спорно и совершенно недоказуемо, но как гипотеза, я считаю, эта идея может быть рассмотрена. И она, конечно, дает очень много информации для размышления. Так что давайте расширять своё осознание.

Горбовский Александр Альфредович

Как известно, в строительстве термитника участвуют -многие тысячи насекомых. В итоге вырастает сложнейшее сооружение со строгой системой ходов и вентиляционных каналов, со складами для продовольствия, отдельными помещениями для королевы, для личинок и т. д. Был поставлен опыт: строившийся термитник перегородили так, чтобы насекомые, находившиеся в одних его частях, были изолированы от насекомых в других. Несмотря на это, строительство продолжалось по той же чрезвычайно сложной схеме, а каждые ход, вентиляционный канал или помещение, которые оказались разделенными перегородкой, приходились точно на стыке одно против другого.

Ясно, что ни один отдельно взятый термит не способен вместить всю полноту информации о сооружении в целом. Можно ли предположить, что носителем такой информации является не отдельный термит, а как бы вся совокупность, вся популяция?

Вот наблюдение французского энтомолога Луи Тома, много лет занимавшегося термитами: «Возьмите двух или трех,— ничего не изменится, но если вы увеличите их число до некоей «критической массы», произойдет чудо. Будто получив важный приказ, термиты начнут создавать рабочие бригады. Они примутся складывать один на другой маленькие кусочки всего, что им попадется, и возведут колонны, которые затем соединят сводами, пока не получится помещение, напоминающее собор».

Иными словами, «Большое знание», знание о сооружении в целом, возникает только тогда, когда налицо некое сообщество особей.

Помимо «Большого знания», стае, стаду, популяции оказывается присущ еще один феномен. Возникает он также только тогда, когда собирается вместе некая масса особей, значительное их число.«Стаи саранчи,— отмечает исследователь,—г огромные тучи красноватого цвета, опускаются и взлетают, словно по команде». Взлетают не так — сначала одна, потом другая, затем, как бы по примеру их, остальные. Происходит это так, как если бы кто-то скомандовал: «Раз. Два. Три!

Как если бы скомандовал. Кто?

Когда движется живая стена саранчи, отдельную особь, находящуюся в общей массе, невозможно остановить. Невозможно заставить ее изменить движение, свернуть с пути. «Насекомые, — по свидетельству Реми Шовена,— обходили препятствия, переползали через стены, проходили сквозь кустарники, даже бросались в воду и огонь и неудержимо продолжали двигаться в том же направлении». Тщетны оказывались любые попытки исследователей преградить путь «словно загипнотизированных насекомых».

Словно загипнотизированных. Подчиненных чьей-то воле. Чьей?

Что это за импульс, не только подчиняющий себе каждую отдельную особь, Но и подавляющий в ней, казалось бы, самый мощный инстинкт живого — инстинкт самосохранения? Насекомые ведь бросались в огонь; шли в воду, если они оказывались на их пути. Но не сворачивали с направления, в котором двигались. Или в котором как бы двигала ими некая воля, лежащая вне каждой отдельной особи.По этой же схеме ведут себя и другие существа во время миграции.

Так, мыши-полевки 'во время своих перемещений, встретив па пути ров, не огибают его, не ищут другого пути. Живая волна захлестывает ров, заполняя его до краев копошащимися телами, по которым сотни тысяч других безостановочно продолжают свое движение.Затоптанные, задавленные, задыхающиеся в глубоком рву, перед тем как "погибнуть, не делают ни малейших усилий вырваться, спастись. Они — живой мост, чтобы по нему могли пройти остальные. Инстинкт самосохранения оказывается подавлен, вытеснен, полностью заглушён.В сколь абсолютной мере происходит это подавление, видно из следующего примера.

Газели — традиционный объект львиной охоты. Естественно/они боятся малейшей близости льва, даже его запаха, следа. Вот почему так велико было удивление исследователей, когда, наблюдая миграцию южноафриканских газелей, они увидели что произошло, когда на пути их движения оказался лев. Поток бегущих животных не смешался, не свернул, даже не замедлил хода. Газели двигались прямо на хищника, обтекая его, словно это был неодушевленный предмет дерево. Лев не только не делал ни малейшей попытки напасть, но, захлестнутый потоком словно не воспринимающих, не видящих его животных, оказался бессилен выбраться из него».

Точно так же инстинкт самосохранения оказывается отключен и у перелетных птиц, когда им случается следовать "рядом с другой стаей — их традиционных хищников. Как одни летят совершенно спокойно, не испытывая ни малейшего страха от, казалось бы, столь опасного соседства, так, и другие, хищники, не чувствуют, видимо, ни малейшего искушения к нападению. Но это происходит только тогда, когда встреча случается на уровне двух стай, двух «сверхорганизмов». При одиночной встрече и те и другие ведут себя совершенно иначе.

Известна еще одна ситуация, когда инстинкт самосохранения отдельных особей оказывается полностью как бы подавлен. Возникает она также, только когда налицо некая значительная совокупность — стадо, стая. Речь идет о так называемом «самоубийстве» животных. Например, сотнями выбрасываются на берег киты и гибнут, несмотря на все усилия спасти их. Даже когда такого кита удается снять с суши и отбуксировать в открытое море, он тут же снова устремляется к берегу, чтобы выброситься на камни и погибнуть.

Южноафриканские антилопы собираются большими стадами и вдруг внезапно поворачивают к морю, чтобы броситься с откоса и погибнуть всем до одной. Но как вырывалось бы, как старалось выбраться из воды, спастись от гибели, отдельное животное, оказавшееся вне стада! Известны случаи, когда так же бросаются и гибнут в море полчища грызунов.

Исследователи все больше приходят к мысли, что совокупность живых существ — это нечто качественно иное, чем принято было считать до сих пор. В специальной литературе появились термины, выражающие это иное понимание: «организм организмов», «сверхорганизм», «диффузный организм». В работах советских исследователей В. И. Василевича и В. С. Ипатова мы встречаем термины «надорганизменные биосистемы», «надорганизменные уровни организации живого».

По словам энтомолога Л.Тома, термиты, обитающие в своей гигантской постройке, «не составляют, как может показаться, сплоченную массу индивидуумов, но являются единым организмом с уравновешенным и вдумчивым умом, подающим команды миллионам лапок. Точно так же муравейник, рой пчел, иное сообщество, возможно, ощущает себя как некое «я». Даже на субъективном уровне, при виде стаи саранчи, которая движется плотной, компактной массой, достигающей иногда веса в 10 000 тонн, трудно бывает отделаться от ощущения, что это некое единое гигантское существо. Такое же впечатление производят порой и перелетные стаи птиц, летящих сплошной живой массой, длиной в 6—8 километров и шириной до 100 метров. Отдельные особи кажутся как бы частицами некоего единого Организма, а их нервная система и мозг — компонентами общего «сверхсознания» о живом существе.

Можно ли допустить мысль, что «сверхорганизмы», населяющие Землю, в свою очередь образуют некую совокупность следующего, более высокого порядка? Если — да, то я далеко не первый, кто произнес это. В свое время В. И. Вернадский ввел понятие «биосферы», которым он обозначил сумму всего живого, населяющего нашу планету. По словам академика АМН В. П. Казначеева, биосфера должна рассматриваться как «единый целостный планетарный организм». Так же воспринимал биосферу известный французский палеонтолог и философ Тейяр де Шарден. Это, по сто словам, «живое существо, расползшееся по Земле; с первых же стадий своей эволюции оно вырисовывает контуры единого гигантского организма».Возможно ли предположить, чтобы этот совокупный планетарный организм был наделен неким подобием единого сознания?

Многие известные философы и ученые допускали это. Земля, на которой мы живем, утверждал, например, известный немецкий физик Г. Т. Фехтер, должна иметь некое единое коллективное сознание. Подобно тому, как человеческий мозг состоит из множества отдельных клеток, сознание планеты, считал он, слагается из сознаний отдельных живых существ, обитающих на ней. Этой же точки зрения придерживался и Иоганн Кеплер, основоположник астрономии Нового времени. Планеты, считал он, являются живыми существами. Насколько мозг отличен от отдельной клетки, входящей в его состав, настолько же планетарное сознание отлично от сознания индивида.

Биосферы различных небесных тел, считал В. И. Вернадский, находятся в постоянном взаимодействии друг с другом. «И звезда с звездою говорит».Планетарные сознания, рассеянные во Вселенной, образуют, возможно, некую суммарную совокупность, то, что может быть обозначено как «Разум», «Сознание Вселенной», «Космос». Говоря о таком совокупном сознании, мы имеем в виду, прежде всего его материальную основу — взаимосвязанную сумму всего живого, населяющего космос.

Именно так понимал это К.Э. Циолковский, выступавший с утверждением о существовании «космических разумных сил» и «космического мозга». «Я не только материалист,— писал он в этой связи,— но и панпсихист, признающий чувственность всей Вселенной. Это свойство я считаю неотделимым от материи». К мысли о существовании «разумной силы», присутствующей в космосе, в конце своей жизни пришел и А. Эйнштейн, стоявший, как известно, на позициях естественнонаучного материализма.

Современнее знание тоже все больше обращается к этой мысли. Как пишет известный советский философ И. Акчурин, в результате пересмотра естественнонаучной картины мира речь может пойти даже о замене всего классического механического представления о мире как о большом и сложном «часовом механизме» некой новой парадигмой — общим представлением о мире как о живом организме. Во всяком случае, пишет он, целый ряд естествоиспытателей «самым серьезным образом исследует эту возможность».К этой идее в той или иной форме приходили и другие исследователи.

Вот как формулирует ее, например, американский философ Самюэль Крам. «Вселенная,— пишет он,— столь величественна, что трудно допустить, что она совокупно не есть единый мировой разум, ощущающий копошение миллиардов живых существ на всех пригодных для жизни планетах, подобно тому, как человек ощущает слабую головную боль… Звезды или даже галактики — лишь «нейроны» такого мозга». Компонентами, составляющими такого совокупного сознания могут быть не только островки планетарного разума, наподобие нашего земного. Жизнь, а возможно, и разумная жизнь распространены в космосе значительно шире, чем принято было полагать до последнего времени.

Источники:
Есть ли разум во Вселенной?
Существует предположение, что много миллионов лет назад между Марсом и Юпитером находилась десятая планета Солнечной системы, которую принято называть Фаэтон. Первым из ученых эту гипотезу выдвинул немецкий астроном Г. Ольберс в 1804 году. По его мнению, некогда существовавшая планета погибла по неизвестным причинам,
http://astrotek.ru/est-li-razum-vo-vselennoj/
Знакомство с энергией — Разум Вселенной
Разум Вселенной ченнелинг Разума Вселенной Знакомство с энергией — Вселенского Разум — ченнелинг 2010 Разума Вселенной через Гилка …
http://myheavengate.com/znakomstvo-s-energiey-razum-vselennoy/
Роза Жизни
Я прочитала очень интересную статью и хочу поделиться с вами. Сейчас публикую первую её часть о Вселенском Разуме. Как раз об этом идет речь в теории Плыкина. Конечно, всё это спорно и
http://roza2017.ru/razum-vselennoj/

COMMENTS